导读：《心理学简报》本期内容简介辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2020年12月10日对2019年10月发生在葫芦岛“女子拒发生关系，过失致前任身亡”事件举行了二审讯断，讯断女子岳某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。对于事件双方而言，这都是一场悲剧。从性心理学角度分析，女人比男子更难接受没有情感的“性”，女人对“性”的接受水平有更高的情感阈值，所以女人通常比男子对性生活质量的要求更高。

本期《心理学简报》邀请到了婚姻与家庭专栏特邀作者D女人就热点话题“女子拒发生关系过失致前任身亡获刑”为读者从性心理学角度分析女人和男子在看待“性”方面的差别。男女性心理的差异源自差别生理结构：女人是性行为中的被侵犯者由于男女的生理结构差别，在性行为中，男性使用外生殖系统和女性的内生殖系统举行联合。

所以，男子在性中负担了主动行为提倡方，而女人则是被动接受方。由外向内的行为行动，使女人成为了性行为中的被侵犯者。

作为提倡者的男子，和被侵犯者的女人，面临性注定会发生差别的明白，造就差别的性心理。女人需要情感基础：女人对性的接受度需要更高的情感阈值女人作为性行为中的被侵犯者需要满足更多的客观、主观条件后才气同意“提倡者”入侵到自己体内。

所以，对性的接受水平而言，女人比男子需要更高的情感阈值（emotional threshold），要到达情感阈值，需要女人从心理上接受生理上入侵的冒犯感后才气在性行为中选择听从。而差别的女人情感阈值是有差异的，这种差异受到文化、认知、生活情况等因素的影响。相对对性守旧的女人而言，对性更开放的女人情感阈值较低，对性的听从度更高。但整体而言，在性生活中，女人比男子更需要情感基础的支持，一旦失去最基本的情感基础，女人会对性行为发生抗拒，难以听从。

女人比男子更挑剔：女人获得性快感比例比男子低美国印第安纳大学的性心理学研究人员Justin Garcia等人在2014年针对男女性快感的差异做了深入观察，该研究结果揭晓于The Journal of Sexual Medicine期刊上。Justin Garcia教授研究结果题目截图。

Justin Garcia教授针对6151名年事在21-65岁的男女举行了性心理观察，从效果中发现[1]：只有约4%的女性在最初的频频性生活中能体验到快感；不到65%的女性在数月或数年之后才气体会到热潮；凌驾85%的男性从始至终都在性生活中能够体会到快感。从男女获得性快感的比例而言，男性远高于女性，而女性在性生活初期的不适感大于快感。这也佐证了女人作为被侵犯者时所蒙受的冒犯感。

由于女人体会到的性快感不如男子，造成了男女在性心理中的差异，女人比男子对性更挑剔。由于男子在差别情况和时间段对性快感的获得能力都保持在一个很高的水平（85%的获得率），因此男子对客观条件的宽容度更高；而女人获得快感的比例较低，因此对客观条件的要求更为苛刻，心理上更为懦弱，性带来的不适感更容易阻碍女人进一步获得快感，因此女人对性比男子更挑剔。女人对性生活质量要求更高：心、身、性三位一体由上分析可知，女性由于生理原因，在性中负担了被侵犯者的角色，导致了对性的听从水平需要更高的情感阈值，而由于获得快感的比例低于男性，女人对性行为中的客观条件更为挑剔。

除此之外，从主观感受上分析，女人要完成一次完美的性生活需要同时到达心、身、性三位一体的满足。“心”是指心理上的听从。

只有到达了情感阈值后，女人才会有主动配合的心理需求，从而到达和谐的心理契合度。“身”是指在到达心理满足后，身体才会主动顺从、迎合、同意被侵犯。“性”是在心和身都获得满足后，才有可能到达性的满足感，从而完成一次和谐、优美的性生活。

女人的性心理比男子更庞大：生物性决议女人对性更审慎自然界中，雌性哺乳动物往往负担着独立孕育、抚育子女的责任，虽然人类社会中，伉俪双方配合生养孩子已经差别文化中约定俗成的看法，但由于有身期和哺乳期依旧属于女性独立的责任，致使女性比男性拥有更多的原始生物性。雌性哺乳动物一生中因为生育子女要履历比雄性更多的风险，泯灭更多的精神，因此往往雌性对与之交配的雄性有选择权，因此雌性动物往往对交配行为和选择更审慎。同样的逻辑也适合女人，女人对性有选择权，被侵入的冒犯感就是对选择权的一直主观感受，一旦主观感受不接受被冒犯和入侵，女人则体现出对性的抗拒；而心、身听从，则代表对性的接受。

所以，女人对性有选择的理性，导致了性心理比男子更庞大。写在最后：葫芦岛“女子拒发生关系过失致前任身亡”事件葫芦岛“女子拒发生关系过失致前任身亡”事件中无论是女子还是前任都是悲剧，这一事件也为民众提供了一个公然情况来讨论性心理。

希望大家对男女差别的性心理多一些相识和反思，少一些悲剧。希望本文能对读者们有所启发，接待讨论。参考文献[1] Garcia, J. R., Lloyd, E. A., Wallen, K., & Fisher, H. E. (2014). Variation in Orgasm Occurrence by Sexual Orientation in a Sample of U.S. Singles. The Journal of Sexual Medicine, 11(11), 2645–2652.《心理学简报》原创｜克制转载原创作者｜D女人（《心理学简报》婚姻与家庭专栏特邀作者）文章版权归原创作者所有审稿｜心上田 （《心理学简报》审稿人）获取更多专业的心理学科普知识，接待关注@心理学简报。

本文来源：ror体育-www.arnohk.com